Zakaj Kitajska zaradi opozorila, ki so jih prejeli medicinski strokovnjaki, prej ni mogla zaustaviti koronavirusa?


Odgovor 1:

Zakaj Kitajska zaradi opozorila, ki so jih prejeli medicinski strokovnjaki, prej ni mogla zaustaviti koronavirusa?

Vzdih!

Kitajska vlada je 25. januarja prepovedala ves odhodni turizem.

Kitajska turističnim agencijam naroča, da ustavijo ture zaradi preprečevanja izbruha virusa

(Bloomberg 24. januarja) Odhodni promet se je skoraj takoj zmanjšal na nič. A ker je bil to vrhunec kitajske novoletne praznične sezone, je pred prepovedjo 5 milijonov prebivalcev Wuhana zapustilo mesto in odšlo v drugi del Kitajske, od tega pa jih je 5.000 odšlo v tujino. (Dodatni 3 milijoni so se vrnili v mesto, ki je v času karantene Wuhan zapustilo 9 milijonov prebivalcev),

Kitajska je vso državo postavila v karanteno, da bi se spoprijela s potencialnimi tveganji odliva s teh 5 milijonov potnikov. Preostali svet je moral skrbeti le za 5000 turistov, dokler kitajska vlada ni poslala najetih letal, da bi jih prepeljali nazaj. Kitajska je seznam posredovala vsem namembnim državam. Ko je na primer nekdo pokazal simptome vročine, kot na primer turist v Nemčiji, je kitajski veleposlanik osebno obvestil nemško vlado, nato pa poslal svoje osebje veleposlaništva, da se bodo po turistu odpeljali po mestu.

Bistvo je, da se je morala kitajska vlada spoprijeti s 5 000 000 odhodnimi potniki z območja izbruha. Ostali svet, 5000. Oh in njihovi državljani, ki se vračajo iz Wuhana.

Danes, 35 dni kasneje, je preostala Kitajska v veliki meri brez koronavirusa in ljudje se vračajo v službo. Novi primeri so v enomestni številki izven province Hubei. Če bi to storil preostali svet, dobesedno,

0,1%

tega, kar je storila Kitajska, tega novega izbruha ne bi bilo povsod.

Za začetek je Kitajska 7. januarja objavila celotno zaporedje Covid-19 in od sredine januarja začela uporabljati RT-PCR za testiranje sumov. ZDA zdaj šele začenjajo preizkušanje. Zakaj zamuda z začetkom nadzora, ko bi se države, kot sta Singapur in Tajska, lahko začele takoj na uro? Število okuženih se lahko podvoji enkrat na 3 dni. 1 okužena oseba sredi januarja je zdaj do konca tega meseca 8.192 ljudi, tako da bi zdaj lahko imeli ogromno število na rokah, ko bi morali na začetku samo spremljati 1 osebo! Tako delujejo eksponentne številke.

Način ravnanja s tem izbruhom temeljito kljubuje logiki.


Odgovor 2:

No, predpostavimo, da ste župan Wuhana.

Predvidevamo, da je danes prijavljenih skupno 50 okuženih ljudi. Kako naj se odločite za svoja dejanja?

Petdeset okuženih ljudi je relativno malo. Če izdate ukaz, da trenutno blokirate mesto, bo dosegel dobre rezultate. Morda se bo sčasoma okužilo 300 ljudi, nato pa se bo število okuženih začelo zmanjševati, dokler popolnoma ne izgine.

Potem pa se boste soočili z obsojanjem javnega mnenja: da bi ustavili bolezen, okuženo s samo 300 ljudmi, ste blokirali mesto z 11 milijoni ljudi (to mesto je tudi prometno središče Kitajske in večina državljanov Kitajske popotniki bodo prehodili mesto) in povzročili velike gospodarske izgube, pretirano reagirate in ste nesposobni župan.

Javnost ne bo spoznala, da je ukaz župana, da mesto blokira, povzročil, da bo bolezen okužila le 300 ljudi, ne več. Raje bi verjeli, da bolezen sploh ni bila resna, kajti samo to, kar so videli, je okužilo 300 ljudi.

Zaradi svojega obotavljanja niste izdali odredbe o blokadi, ko je bilo le 50 okuženih, naslednji dan pa je bilo število okuženih ljudi na 200.

200 je tudi številka, s katero je enostavno oklevati, zato mislite, da morate opazovati drug dan.

Tretji dan je število okuženih postalo 800. Smrtonosnejša težava je, da je mesto zapustilo 5 milijonov ljudi.

Na tej točki se zavedate resnosti težave, takoj ste izdali ukaz za blokiranje mesta, vendar je vse prepozno.

Zdaj bi morali razumeti, da gre za povsem novo bolezen, nihče z njo nima izkušenj in celo epidemiologi ne morejo vnaprej predvideti stopnje rasti. Glede na bolezen je prava odločitev zelo težka. Pravzaprav noben župan v tem trenutku ne more sprejeti pravilne odločitve in se izogniti obsodbi: prej ko boste izdali blokado, manj bo okuženih ljudi, na koncu pa manj okuženih ljudi, bolj dokazano je, da zapored blokade ni smiselno. Večje kot je število ljudi na koncu okuženih, boljšo blokado je mogoče upravičiti. Toda bolj učinkovito dokažete legitimnost odredbe o blokadi, bolj resne so posledice, ki jih dejansko nosimo, in bolj lahko dokažemo, da se počasi odzivate.

To načelo lahko razložim z drugim primerom.

Recimo, da ste generalmajor v zračni obrambi v New Yorku. Zjutraj 11. septembra 2001 so vam vojaki poročali, da je potniško letalo čudno letelo nad New York Cityjem.

Naročili ste, naj se sestreli letalski pas. Ker ste uspešno preprečili, da bi letalo udarilo v Svetovni trgovinski center, ste pravzaprav postali junak, ki je rešil na tisoče ljudi.

Toda pravzaprav boste obsojeni, ker ste sestrelili potniško letalo.

Ker potniško letalo še ni udarilo v Svetovni trgovinski center, ne morete dokazati, da gre za letalo pod nadzorom terorizma. Javnost bo mislila, da je morda začasno dezorijentirana, in nihče ne verjame, da bo prizadel svetovni trgovinski center.

Če se odločite za pripravljenost, je letalo na koncu strmoglavilo v Svetovni trgovinski center. Trenutno je zakonito, da sestreljete potniško letalo, a ga pravzaprav ne morete več streljati, ker je že udarilo v Svetovni trgovinski center. Pozno je.


Odgovor 3:

To je nov izbruh. Kaj novost pomeni, virusa še nikoli nismo videli. Zato so Kitajci DECEMBER 2019 obvestili WHO o nepojasnjenem izbruhu pljučnice, ki se je zbral okoli Wuhana.

Zato covid-19 namesto covid-20.

Zdaj so virusi majhni, veliko manjši od bakterij, parazitov ali gliv, ki lahko povzročijo vse vrste zapletov v človeškem telesu, vključno s pljučnico.

Znanost o virologiji je preveč tehnična za povprečno občinstvo, zato naj navedem analogijo, ki opisuje težave.

Ne, s stetoskopom ne morete diagnosticirati covid-19!

Recimo, da imamo nacionalni park in v zadnjih tednih so parkarji videli morebitne dokaze o novi vrsti v parku. Kaj potrebujejo, da dokažejo domnevo? Fotografski posnetek živali, ki je naredila sled ali iztrebke. Toda park je milijon hektarjev in ne vedo, kaj bi iskali. Kakšna je strategija? Namestite več kamer in upajte, da bodo imeli srečo, če se bodo preselili z gorskimi številnimi podatki, po možnosti, da omenjeno žival zajamejo, če puščajo prepoznavne sledi.

Po napornih naporih nam uspe izolirati sledove na eni konkretni živali, ki jo identificiramo z izločanjem proti knjižnici znanih vrst. Tako se vzpostavljajo neznane vrste znanosti.

Vendar pa identifikacija samo odkritelcem daje pravice poimenovanja. Nič nam ne pove o taksonomiji, fiziologiji, navadah ali območju. Vse to zahteva dolgotrajne preiskave.

Enako je z virusi. Človeško telo je kot ogromen nacionalni park, gledano skozi opremo, ki stvari povečuje 100 milijonov krat. Izolacija enega določenega virusa je ogromen izziv, če ne veste, kaj iščete. Virusi se ne objavijo na zaslonu.

Trajalo je več kot dva tedna, potem ko je Kitajska obvestila WHO, preden so v Wuhanu objavili zaporedje DNK virusa, ki je povzročil vragolije. Moji prijatelji, to je svetovni razred, in ne le prvi svetovni lov na viruse.

Vendar je ta trud sovražniku le dal ime in obraz.

Še vedno ni bilo mogoče povedati, ali je nekdo prenašal virus, kako se širi, učinkovito zdravljenje in tako naprej. Zelo malo je bilo znanega o njegovi epidemiologiji, ki presega zaskrbljujoč porast možnih primerov, in dokazovanje, kako so sami negovalci postali žrtve.

Na žalost je ta izbruh prišel v najslabšem možnem času leta, koncu luninega koledarja in bližajoči se pomladni prekinitvi. Letni migracijski dom CNY je noro hitenje, ki vključuje stotine milijonov potuje prek Kitajske, da bi bili doma za počitnice. Vsaka odločitev o prekinitvi potovanja se ne šteje le za neprijetno, ampak delavcem migrantom tudi onemogoča njihovo edino priložnost za kvaliteten družinski čas.

Do januarja so se aktivirale velike puške, med njimi profesor Zhong Nanshan, najboljši kitajski epidemiolog. Njihova priporočila so politični voditelji upoštevali. Drastičen program zadrževanja se je stopnjeval po fazah, začenši tretji teden januarja, vrhunec pa je bil popolna zapora Wuhana pred koncem januarja in nacionalna karantena ter izčrpno sledenje stikov.

Podgana CNY se je odpovedala duhu v Wuhanu, brez primere v sodobni kitajski zgodovini.

Zaklepanje Wuhana je pomagalo preprečiti nacionalni izbruh, ki bo preplavil celoten zdravstveni sistem. Toda kako preverimo in karanteno / obravnavamo / zadržujemo obstoječe žrtve? Prvi zanesljivi testi DNK so bili razviti šele v tretjem tednu januarja. Kompleti so potrebovali čas za pospešitev proizvodnje. Testi so tudi zamudni, čas obratovanja vsaj en dan, in podvrženi so napakom, ki zahtevajo pozitivne ponovitve. Zaostanki v zadevah in preobremenjeni objekti ter delovna sila so položaj še poslabšali. Ne moreš skrbeti za tisoč, kot jih imaš za deset.

Wuhan je imel stopnjo okužbe več kot pol odstotka. To bi preplavilo katero koli mesto, ker nihče ne zadržuje pol odstotka rezervnih zdravstvenih ustanov v rezervi. Pravzaprav ima Amerika z nekaterimi najboljšimi zdravstvenimi ustanovami na svetu nekaj manj kot tretjino enega odstotka bolniških postelj ali manj kot milijon postelj za 325 milijonov.

Preučite razvoj tega izbruha in poškropite v času leta in kaj pomeni za Kitajce. Napišite verjeten scenarij, kako bi lahko kitajski nastop dobil.

Če je ta virus nekaj precenjenega vročega zraka, ki ga samo kitajski kmetje tretjega sveta ne morejo zadrževati, se prilepite na televizor in si oglejte, kako se odvija v prvem svetu - Italija, Koreja, ZDA ...

Nekaj ​​jih bo spremljalo kitajski ali singapurski protokol do pregovornega SHTF, kljub temu da so imeli koristi od zadnjega.

Za poslušanje znanstvenikov je potrebnih železnih kroglic in odločitev za milijarde dolarjev, ki lahko spodbudijo recesijo - in izgubo na volitvah.

Zlasti, ko je virus ubil precej manj ljudi, kot jih navaja letna smrtna pištola.

Kakšna pandemija, kajne?


Odgovor 4:

Naša akcija je bila dovolj hitra.

Težava je zdaj v tem, da po dolgem obdobju pranja možganov o stigmi in zaničevanju Kitajske razvite države, zlasti države, kot so ZDA, preprosto ne cenijo izkušenj in informacij, ki jih poskuša povedati Kitajska. Po dolgem obdobju pranja možganov pravzaprav mislite, da je nov virus, ki ga lahko obvladujejo države sranja, kot je Kitajska, le majhen glavobol.

Še pred včeraj je ameriški minister za domovinsko varnost svojemu kongresu celo dejal: "Verjamem, da je svetovna stopnja umrljivosti novega koronavirusa le 2%." Motil se je, zelo narobe. Ta številka bi se lahko povečala za desetkrat, če Kitajska ne bi sprejela ambicioznih, odločnih in prilagodljivih ukrepov za hitro zaustavitev prenosa virusa. Kitajske akcije so tem arogantnim državam dale lažen občutek varnosti, tako da so nekatere vlade do danes sprejele le negativne ukrepe za spopadanje z epidemijo.

To je vaš problem, ne naš.

To ni plus gripe, je nov, zelo nalezljiv virus, ki ga še nismo videli. Naj bom odkrit, zelo pesimističen sem glede njegove globalne pandemije in zdaj se mi zdi, da je to neizogibno. Vendar Kitajska ne dolguje svetu in naredili smo vse, kar smo lahko. Ko pa smo vam, najuspešnejši študent tega svetovnega razreda, dali testne naloge, ste jih zavrnili.

Ker lahko ta kriza kot wumao svetu brez ponižnosti sporočim, da če na Kitajskem obstaja nekaj, česar ne zmore, potem tega ne bo storil nihče od vas.


Odgovor 5:

Ali obstaja čas na svetu, ko se je hitro ustavilo širjenje zelo nalezljivih in smrtonosnih virusov?

HIV

Ebola

Španska gripa

H1N1

MERS

Kateri je bil hitro

ustavil?

Človeška znanost in tehnologija sta veliko manj razviti, kot si mislite. Ob neznanem, zelo nalezljivem virusu z visoko smrtnostjo in dolgim ​​inkubacijskim obdobjem je zelo malo stvari, ki jih lahko stori vsaka država.

Seveda lahko kritizirate Kitajce z božje perspektive in jih obtožujete, da vsega ne vnaprej napovedujejo tako kot vi. Če pa se vam nekega dne zgodi katastrofa, se spomnite, da niste pravi Bog.


Odgovor 6:

Zaradi vladne kulture tajnosti in nesposobnosti.

Tajnost - dr. Li je bil zaradi refleksa utišan. Policiji ni bilo mar, ali je resnica ali ne. Zaskrbelo jih je le, če bi kdo povedal nekaj, kar bi moralo povedati oblast.

Nekompetenca - v svojem poklicnem življenju redko (varnostno) birokrati doživljam tako nesposobne kot Kitajske. Delamo v industriji, občutljivi na varnost, nismo bili zaskrbljeni, da naredimo kaj narobe, saj smo zahodno podjetje in zato zelo pozorni na varnost. Skrbelo nas je, da vladni inšpektorji stvari ne bodo razumeli (kot je to pogosto bilo) in bi nas skušali prisiliti k znižanju svojih standardov. Kakor vidim, v trenutku, ko so imeli malo moči, so radi imeli to moč in v nenehnem učenju niso videli nobene vrednosti, zato so imeli zelo omejeno razumevanje panoge, ki naj bi jo urejali. Pričakujem, da se uradniki za javno zdravje ne razlikujejo.


Odgovor 7:

Ker so očitno mislili, da lahko držijo pod nadzorom in ga skrivajo, da ljudje ne bi vedeli, da se širi. Toda izkazalo se je, da je to nekaj, česar ne moremo ustaviti, zato so ga skrivali, dokler ni bilo precej zunaj nadzora. Mogoče bi bilo, če bi bil njihov pretok informacij in bi zdravniki lahko prosto sproščali informacije, ne da bi šli skozi zabavo, potem bi bilo lažje ustaviti.

Mogoče bi lahko, če bi zdravniki testirali ljudi, ki so imeli simptome, ali jim postavili diagnozo brez testa, lažje ustaviti. Če pogledate, kar sem pravkar rekel, precej veste, da je to, kar je še slabše, krivilo vodstvo, ki zdravstvenim delavcem onemogoča opravljati svoje delo.

Tako informacije ne bi smele iti skozi ekipo, ki jo vodi VP in ki jo je POTUS odobril za izdajo. Zdravniki bi morali imeti možnost testiranja in klinične diagnoze bolnikov, ne glede na to, ali so bili na območju, kjer je prišlo do izbruha bolezni ali v bližini nekoga, ki je bolan.

Začeti bi bilo treba več prepovedi potovanja in karantene ter nujno medicinsko pomoč, ne glede na dohodek vsakogar, ki ima pozitiven rezultat ali je bil klinično diagnosticiran s kovidom 19. Ta virus ne ustavi, toda če informacije po podatkih slabšajo.