Kako to, da je dr. Li Wenliang umrl zaradi koronavirusa, ko je stopnja smrti 2-odstotna in je bil mlad in fit? Je umrl zaradi pomanjkanja zdravstvene oskrbe ali česa drugega?


Odgovor 1:

Eden od manj znanih vidikov tega virusa je sposobnost zatiranja gostiteljskega imunskega sistema. Zato v medijih poročajo o številu drog proti virusu HIV. To imunsko zatiranje se ne izraža enako pri vseh okuženih gostiteljih. Razlogi za to so trenutno nejasni, vendar s polnim izražanjem pomeni, da si žrtev verjetno ne bo opomogla. Uspešno ne bi mogli ozdraviti niti ene same virusne bolezni. Proti njim se lahko imuniziramo in jih zavremo in celo zmanjšamo njihove simptome. Vendar pa nikoli nismo razvili zdravil, ki jih lahko dajete vsem in vsakomur in ga samo ozdravite, kot bo antibiotik z bakterijsko okužbo.

drugi odgovori tukaj neposredno ali poševno insinuirajo, da je bila vlada nekako vzrok smrti tega pogumnega skrbnika. Resnica je, da je ta virus dovolj smrtonosen, da sam opravi nalogo brez kakršne koli pomoči.

EDIT: Nekaj ​​pripomb o dejanskem vplivu na imunski sistem. Ali gre za prekomerno reakcijo ali okvaro? Resnica je, da naše najboljše razumevanje v tem trenutku kaže, da gre za nekakšno prekomerno reakcijo, ki ima za posledico kaskadni učinek, ki bi moral biti najboljši kot akutna in agresivna težava z imunskim sistemom. Ko sem v odgovoru opisal kot "zatiranje", ki ni tehnično natančen. Končni rezultat je, da imunski sistem postane oslabljen in neučinkovit, kar na koncu škoduje gostitelju. To ne pomeni, da se to pojavlja pri vsaki okužbi. Daleč od tega. V resnici se zdi, da je to še posebej strupen in dokaj redek odziv, in resnično ne razumemo, kaj predpostavlja, da imate takšen odziv bolj, kot vemo, zakaj nekateri ljudje končno vplivajo na kardijo, drugi pa ne. Glavno stališče, ki sem ga želel povedati v svojem odgovoru, je, da posamezniki na okužbo reagirajo drugače in je to še vedno nepredvidljivo. Prav tako sem želel povedati, da se mi zdi skrajno krivično poudarjati, da je kitajska vlada ubila enega od njihovih nadobudnih zdravnikov. To je v bistvu posebej strupene vrste teorije zarote, ki daje predloge, ki jih ni mogoče ovreči, zato morajo biti resnični. Ponovno je virus povsem sposoben vse skupaj ubiti brez sostorilca.


Odgovor 2:

Vprašanje hoče nekaj implicirati. Zato skušam odgovoriti tako, kot želite.

Najprej se je to zgodilo na Kitajskem. DA! KITAJSKA! KOMUNISTIČNA DRŽAVA! Tako lahko ugibamo tudi z največjo sovražnostjo in ne bomo krivi.

Kaj je vzrok njegove smrti? KPK mora to storiti. Zakaj? Dr. Li je prvi, ki je prijavil ta nov virus. KPK se ga mora bati in je hotela skriti resnico, da bi branila svoje krhko pravilo.

In vprašanje kaže, da je doktor Li zdrav in mlad. Kako bi torej umrl samo zaradi tega virusa? Dokler v tistem času ni bilo jasnega načina za zdravljenje bolezni. Uganijmo. DA, dr. Li mora biti borec za svobodo, ki mora storiti nekaj, zaradi česar je KPK nesrečna. KPK je tokrat končno našla priložnost, da ga ubije z izgovorom!

Kaj bi morali storiti, da se to ne bi ponovilo? Seveda je treba KPK odpustiti. Na Kitajskem je treba graditi svobodo in demokracijo. Torej ne bo zla, ne bo bolezni, ne bo potresa in nobene nesreče v deželi Kitajski! Če se to zgodi, je to samo zato, ker nimate dovolj svobode in demokracije. Skratka, Kitajska mora postati Sirija ali Irak ali Libija.