Ali menite, da bi lahko bil podpredsednik Mike Pence glas razuma v koronavirusni krizi v Ameriki?


Odgovor 1:

Zanima me, če to ni Donnyev način, da bi Mikeyja vrgel pod avtobus? Konec koncev je bil Pence tisti tip, ki je bil leta 2015 guverner Indiane, ko je doživel največji izbruh virusa HIV v zgodovini te države.

Študija, ki je tekla

Lancet

ugotovil, da bi lahko hitrejši odziv javnega zdravja, če bi Pence ukrepal prej, bistveno zmanjšal skupno število okužb z virusom HIV. Potreben je bil program izmenjave igel, ki je bil sporen, vendar ga je močno priporočil

Centri za nadzor in preprečevanje bolezni

kot učinkovit način preprečevanja prenosa bolezni med uporabniki drog. Vendar je bilo v času izbruha v Indiani nezakonito po državnem pravu in

nasprotoval

avtor Pence.

Tokrat se zdi, da je Penceova naloga predvsem upravljanje kakršnih koli novic, ki jih bodo objavile zvezne agencije, tako da ne povedo ničesar, kar bi nasprotovalo Donaldu. Če bo zajebal, pričakujte, da ga bodo pospremili iz Bele hiše!


Odgovor 2:

Mike Pence, glas razuma !!!!! Hudiča da ne! Neumen je kot Trump le na različne načine. Je izjemno slabo pripravljen voditi kakršen koli takšen program ali prizadevanje! Je protiznanstveni in ima strašne izkušnje z AIDS-om in izmenjavo igel, saj je bil v nasprotju s programom, ko je bil guverner Indiane.

Ni tak človek, ki bi vam zaupal, da so stvari pod nadzorom, in bojim se, da bi njegov preveč verski sistem prepričanj lahko celo oviral njegovo učinkovitost. Lahko je krivico izgovarjal kot "božje dejanje za kaznovanje grešnikov" ali kaj podobnega, čeprav, če sem iskren, še nisem zasledil nobenih dokazov o tem. Veliko ljudi se je tako počutilo zaradi izbruha aidsa v zadnjem delu prejšnjega stoletja, da bi kaznovalo geje.


Odgovor 3:

Ali menite, da bi lahko bil podpredsednik Mike Pence glas razuma v koronavirusni krizi v Ameriki?

PENCE je katastrofa, vendar je fant, ki se dobro predstavi. Če ga poslušamo, bi lahko izšel z dovolj "razuma", da bi nas prepeljal skozi to, toda on ni "glas razuma" na način, kako se običajno uporablja izraz.


Odgovor 4:

Trump ni imenoval Pencea, da bi ga rešil, ker je bila Pence usposobljena za to. Donald Trump že od prvega pojava "omalovaži" grožnjo z virusi. Njen negativni vpliv na borzo je Trumpove trditve, da je ekonomski genij, manj verjel. Poleg tega Trump "trdi", da je bil njegov odziv na izbruh pravočasen in zelo učinkovit pri omejevanju širjenja - nobeden od njih ni resničen. Imenovanje Pencea kot "glavnega nadzornika" in "zasmehovanje" strokovnjakov, ki se že znajo boriti proti bližajoči se grožnji, Trumpu omogoča, da javnosti prepreči, da bi vedel, kaj je dejansko storil do zdaj. Pence ni glas razuma, on je glas Donalda Trumpa !!

Dodatek:

Trump je pred kratkim zmanjšal proračune CDC, NSC, DHS IN HHS za 15 milijard dolarjev, da bi povečal, kar bi lahko porabil za svoje projekte Vanity. Ker so to naše organizacije za boj proti globalni bolezni, gremo v ta boj z močno zmanjšanimi zmogljivostmi. SREDSTVA so v obliki delovne sile, opreme, organiziranja prizadevanj in usklajevanja z drugimi državami pri izmenjavi razvijajočih se informacij o naravi in ​​zdravljenju bolezni.

Teh 15 milijard bi bilo zdaj zelo koristno.


Odgovor 5:

Pozicioniranje Pencea kot "koronavirusnega carja" je najnovejše "Nekdo nekaj naredi." Videti je, da se to obravnava kot pomemben problem, ki ga jemljemo resno.

To je morda res. Skrbim za našo sposobnost učinkovitega odzivanja.

Če se prav spomnim, so se sredstva za CDC zmanjšala za skoraj 20%. To ne pomeni dobrega za našo sposobnost, da se spopademo s to grožnjo.

Če opustite resnost grožnje, je lahko resna napaka. Čeprav ne predlagam, da bi bili panični, se soočamo z boleznijo, veliko bolj nevarno kot navadni prehlad.

Podporna dejstva: stopnja okužbe s CoVid 19 znaša R4. To pomeni, da lahko vsak primer okuži 4 dodatne osebe. "Gripa" je ocenjena na R1.4. Stopnja smrtnosti CoVid 19 je 2%. Stopnja smrtnosti za "gripo" je 0,1%. Ta grožnja je bistveno nevarnejša od gripe.