Ali menite, da je kitajska vlada "v karanteni" novinarja Chen Qiushija utišala svoje poročanje o koronavirusu?


Odgovor 1:

Ne. Zaščiti ga pred nevarnostmi. In to mislim. Ta fant je pridobil svojo slavo, ko je na YouTubu zadel Kitajsko. Edina skupina, ki ga želi prizadeti, je skupina proti Kitajski. Kontraintuitivno?

Obstaja toliko kanalov proti Kitajski in skupinam proti Kitajski. Tajvan, HK, Falun Gong. Povsod imajo svoje premoženje na Kitajskem.

Pomislite. Kdo bi si najbolj želel, da bi se s Čenom zgodilo kaj slabega? Ne gre za Kitajsko, ampak za skupine proti Kitajski. Kitajska ne primanjkuje antikitajskih novinarjev. Chen je le majhen izmed njih. Ko pa se Chen vozi samo z električnim skuterjem vsepovsod v Wuhanu z minimalnimi varovalnimi orodji pred okužbo. V resni nevarnosti je tako zaradi virusa kot zaradi ljudi, ki ga želijo poškodovati.

Skupine proti CCP bi imele največ koristi, če bi se s Čenom zgodilo kaj slabega, saj bi našli še en "dokaz", da je Kitajska proti svobodi govora. Ne glede na to, kako bi Chen lahko umrl, četudi umre samo za virusom, lahko skupine proti Kitajski to še vedno zavrtijo, saj Kitajska krivda ni zaščitila svobode govora in naredila kot zaroto, da Chen dejansko silijo, koronavirus pa je samo izgovor. Zaradi vseh obdukcijskih zapisov se ne bodo premislili.

Po smrti Li Wenlianga so jo številni mediji izpraznili iz sorazmerja in o svobodi govora. Kitajska vlada je zelo pametna, da bi postavila Čena nekam, ki ga nihče ne pozna, tako da bo daleč stran od neposredne nevarnosti vsaj zaradi virusa, nato pa proti Kitajske, ki želi, da bi Chen umrl. Ko je izpuščen in izven Wuhana, lahko še naprej na youtubeu pripoveduje vse o svojem slabem ravnanju in anti Kitajskem.


Odgovor 2:

Sploh ga niso utišali. To so FAKE NOVICE

Na družbenih medijih je objavil objavo, v kateri je vsem povedal, da sumi na virus. Podatki, ki jih je objavil, so bili napačni, saj ni določil pravilnega niza virusa.

KAKO se je ministrstvo vključilo, ker je bilo videti kot prevara. Kot zdravnik preprosto ni šel skozi prave postopke.

Opravljena je bila preiskava in ugotovljena je bila pravilna nit. V vmesnem času je že zbolel za virusom in bil nameščen v karanteno.


Odgovor 3:

"

Strah me je. Pred mano je bolezen. Za mano je pravna in upravna pristojnost Kitajske. Dokler bom živ, bom govoril o tem, kar sem videl in kar sem slišal. Ne bojim se smrti. Zakaj bi se vas bal, komunistična stranka?

- Chen Qiushi, 30. januarja 2020

Ljudje imajo pravico reči, kaj hočejo, in če želi tvegati svoje življenje, je to z mano v redu. Upoštevajte, da drugi ljudje ne želijo tvegati življenja zaradi njegovega sramotnega poročila. Kot da hodi v bolnišnico in se brez zaščite dotakne bolnikov in mrtvih ljudi. Torej je postal nabiralnik virusov tudi z mano v redu, vendar to ne pomeni, da ima pravico, da postane širitelj virusov.

Poglejte tudi vse reporterje CCTV, ki nosijo zaščitne maske in oblačila, ko poročate na območju z visokim tveganjem. Prav tako zameglijo obraz vsakega okuženega bolnika in pacienta, ki okreva od virusa.

Kaj je Chen naredil kot odvetnik. Kjer bi moral vedeti o zakonu o zasebnosti. Nekaj, za kar se je boril in sploh ne počne. Prikaz takšnega obraza.


Odgovor 4:

A2A

Ali menite, da je kitajska vlada "v karanteni" novinarja Chen Qiushija utišala svoje poročanje o koronavirusu?

Ni jasnega sporočila o tem, kaj se je zgodilo z njim. Številni komentarji njegovih videoposnetkov pravijo, da je bil v karanteni, vendar je bil na kanalu, ki je bil posnet, objavljen tudi (zdaj izbrisan) komentar. Ne verjamem v to, ampak tudi ne vem, ali je bil v karanteni ali aretiran.

Zgodilo se mi je, da bi ga oblasti lahko usmrtile, kremirale, nato počakale nekaj tednov in trdile, da je umrl za virusom.

A to so samo divje špekulacije. Ni mogoče vedeti, kaj se mu je zgodilo, dokler se ne vrne, da bi nam povedal. Tudi takrat, če bi ga aretirali, ne bo smel ničesar povedati o tem, kaj se je zgodilo med pridržanjem. Dal bo standard: "Pomagal sem oblastem", BS.

Verjetno nikoli ne bomo vedeli. Njegov kanal je še vedno objavljen, a očitno ima njegova družina geslo, zato morda nadaljujejo kanal namesto Qiushijevega namesto njega.


Odgovor 5:

Ti ljudje potrebujejo nekaj več ustvarjalnosti.

Občasno ob novicah vidite naslov "Svoboda novinarja na Kitajskem" ali "Aktivisti za človekove pravice so bili aretirani". Za zahodne gledalce te novice le krepijo njihov negativni pogled na Kitajsko. Kar se mene tiče? Vsakič tresem z glavo.

Večina teh tako imenovanih "novinarjev" in "aktivistov" je iskalcev pozornosti, ki nimajo nobenih drugih ciljev kot ... biti nadloga.

Oblasti so že vsem naročile, naj ostanejo doma in omejijo izpostavljenost množici, da bi preprečili nadaljnje stopnjevanje virusnih razmer. Ta tako imenovani "novinar" se vozi s svojim skuterjem po mestu in bolnišnicah, kar se je ironično zbolelo in v nevarnosti, da bi virus prenesel na vse ostale. Logično je le, da ga karantenirate in mu zagotovite potrebno zdravniško pomoč. V nasprotnem primeru bo jutrišnji naslov: "Svobodni novinar umre v svojem stanovanju, potem ko mu ni bilo dovoljeno zdravljenje!".

Mislim, oblasti, ki jih Chen Qiushi sovraži, poskušajo rešiti njegovo življenje in preprečijo, da bi okužil druge.


Odgovor 6:

Da, seveda to počne KPK. Koronavirus je razkril vsako šibkost CCP-ovega upravljanja Kitajske. Iz podatkov iz kitajske vlade vemo, da je predsednik Xi odredil, da se na družbenih medijih odpravi negativna publiciteta, tako da so vse slike na kitajskih družbenih medijih pozitivne podobe prizadevanj Kitajske v boju proti širjenju virusa Wuhan. Veliko na videz pozitivnih slik, ki jih naloži KPK in njihovi operativci, je ponarejenih. Številne številke okuženih in smrti so preprosto nezanesljive in zlahka dokazano napačne. KPK mora te državljanske novinarje, kot je Chen Qiushi, utišati, ker izzivajo lažne pozitivne posnetke KPK, ki na terenu resnično poročajo o trpljenju in kaosu, ki se dogajajo okoli njih. Državljansko poročanje je neposreden izziv želji CCP, da monopolizira vse zgodbe in slike, ki obkrožajo virus na Kitajskem.


Odgovor 7:

Zakaj sploh?

Ali je Kitajska prikrila dejstvo, da izbija koronavirus? Mislim, da ne.

Ali je kitajska bolnišnica zavrnila sprejem bolnikov, okuženih s koronavirusom, v resnici ne verjamem, da bi morale biti okužbe še resnejše od tega, kar zdaj poznamo.

Ali je kitajska vlada med krizo zavrnila sprejetje potrebnih ukrepov? Naročila je množično zaustavitev šol, tovarn in drugih prenatrpanih objektov ; Bolnišnici dajo dovolj oskrbe ; Zgradili sta dve veliki začasni bolnišnici s potrebno funkcijo v Wuhanu ... Brez dvoma sta vedno nekaj ni bilo pravilno poskrbljeno, na splošno pa mislim, da ni doseglo točke, da bi moral nekdo izginiti.

Kakšne šokantne novice je ta novinar odkril, da je dovolj, da se je znašel v težavah?

Mogoče je dejstvo, da ima vročino in ga je treba uvrstiti v karanteno. To je precej šokantna novica ... čeprav je v tako nevarnih časih, ko hodite po ulici in v času takšnih nevarnosti namerno, z minimalno zaščitno opremo, namerno iščite težavo. predvidljivega.