Ali bi širjenje koronavirusa Wuhan lahko vplivalo na Trumpove ponovne izvolitve?


Odgovor 1:

Hej Janet!

Odgovor je, da, absolutno!

Trumpov najljubši anketo Rasmussen kaže, da je predsednikova ocena odobritve padla za pet točk le en dan po njegovi široko razširjeni tiskovni konferenci, v kateri je bila predstavljena njegova odzivnost na koronavirusno krizo.

Glede na zadnjo anketo je odobritev Trumpove uspešnosti za delo v enem dnevu padla z 52 na 47 odstotkov, Rasmussen pa je za Washington Examiner povedal, da je za nadaljevanje slabih novic o koronavirusu kriv.

Trumpova ocena odobritve ujame gripo, zruši se čez noč

Tukaj je stvar; Trumpova nevednost in sovražnost do znanosti poslabšuje razmere - in Trumpov edini interes - ko gre za koronavirus, skuša najti način, kako preprečiti, da bi ta prihajajoča javnozdravstvena kriza vplivala na njegove možnosti ponovne volitve.

več kot varno je reči, da mu ne gre preveč dobro. Zanaša se na propagando in si želi ustvariti iluzijo, da so stvari pod nadzorom, namesto da bi se trudil, da bi stvari dejansko nadzoroval.

Ker pa ima Trump verodostojnost ZERO, ta prizadevanja ne gredo nikamor. V sredo je imel tiskovno konferenco, ki je bila namenjena osupniti javnosti ravno toliko, da stabilizira borze (za katere Trump meni, da so ključni za njegovo ponovno izvolitev). Toda celotna stvar je bila katastrofa,

tudi po propagandnih standardih

, s Trumpovo nepoštenostjo, sovražnostjo do znanstvenih strokovnjakov in množično nekompetentnostjo na polnem zaslonu. Namesto da bi stabiliziral trge, se zdi, da je njegovo delovanje še poslabšalo - DOW Jones je v četrtek doživel največjo enodnevno izgubo v zgodovini.

Dow pade 1.191 točk, kar je največji enodnevni padec, ko se bojijo koronavirusa stopnjevati

Do zdaj je postalo brutalno in obilno jasno, da Trumpa skrbi samo manipuliranje z javnim mnenjem, da se trgi ne bi vrteli, ne pa da bi reševali življenja. Namesto da bi nekoga, ki skrbi za znanost in javno zdravje, zadolžil za delovno skupino za koronavirus, je Trump imenoval podpredsednika Mikea Pencea, moškega, ki ima oba prezir do obeh. (Penceovi največji uspešnici vključujejo zanikanje tega

kajenje ubija ljudi in da kondomi preprečujejo prenos STI

, kot tudi to izjaviti

molitev deluje bolje, da zaustavi prenos HIV

kot čiste igle.) Pence je v delovno skupino takoj dodal finančnega ministra Stevea Mnuchina in trepetajočega kretena in nedeljskega ljubitelja Shoza Larryja Kudlowa.

Donald Trump se obrača na vedno napačnega psevdoekonomista Lawrencea Kudlowa

Koronavirus ni slab za Trumpa. Je nevtralen. Trump lahko naredi dober videz prav tako enostavno, kot lahko tudi Trumpu izgleda slabo. Vsaka negativna povezanost s Trumpom je njegova lastna krivda. Trump bi lahko ta trenutek izkoristil in si ga lahko sam izmislil. Koronavirus mu je omogočil zlato priložnost, da je gledal in se obnašal s predsedniškimi gravitacijami in skrbmi. Lahko je resno opozoril ameriški narod, razblinil govorice in olajšal njihove strahove, hkrati pa svetoval previdnost. Namesto tega je bil izbran, da se obnaša kot samo čestitajoč se nasprotujoči si sovražnik, ki smo ga pričakovali. Dejstvo, da ga je doslej izpilil in je zanj politično uničujoče - je zato, ker je tako zelo naiven in neveden - in to ni nihče kriv, ampak on sam.


Odgovor 2:

Mogoče, ampak ne, kako mislite.

Tukaj je stvar.

Pripoved o tem, kako je bil prejšnji teden tržni zlom "zaradi strahu pred koronavirusom", daje Trumpu popoln izgovor, da naj svoje oboževalce prezre dejstvu, da je to gospodarstvo, ki mu pravijo "najboljše", v resnici hiša kart, pripravljenih za propad. Torej bo vpliv na Trumpa pozitiven. "Hej, gospodarstvo je odlično, Trumpa ne morete kriviti za čudno pandemijo, ki se je začela na Kitajskem, kajne?

Toda prejšnji teden sesutja ni povzročil koronavirus. Vsaj ne v celoti.

Pretekli teden je bil večkrat dokaz dejstva: prenapihnjeni, deregulirani trgi so izpostavljeni nestanovitnosti, ki jih povzroča negotovost.

Eden od katalizatorjev noseda na trgih je negotovost na trgih, ki jo je povzročil koronavirus COVID-19, vendar 89K ljudi, ki zbolijo, res ne razloži, kaj se je zgodilo prejšnji teden, tudi z boleznijo, ki je tako resna kot COVID- Zdi se, da je 19.

Smiselno je, da globalna pandemija vpliva na trge. Na proizvodnjo močno vpliva, nihče ne ve, na kakšen vpliv bo vplival in kako dolgo, turistična industrija pa bo zadela zadetek.

V pripovedi o "koronavirusnih strahovih" je bilo skrito poročilo, objavljeno v petek, 21. februarja - IHS Markit Flash US Composite PMI poročilo.

https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/2ea84928c5d74262bbe387ec2b19d337

Poročilo je pokazalo, da je bila dejavnost v ameriškem storitvenem sektorju najnižja v 76 mesecih. Storitveni sektor v ZDA je VELIKO, kar zlahka zasenči proizvodnjo, saj se nanaša na% ameriškega BDP.

** Nekaj ​​ključnih ugotovitev v poročilu prejšnjega petka: **

> ▪ Flash Kompozitni izhodni indeks ZDA znaša 49,6 (januarja 53,3). 76-mesečno nizko.

> ▪ Flash Ameriški indeks poslovne dejavnosti na49,4 (53,4 januarja). 76-mesečno nizko.

> ▪ Flash USD PM Manufacturing PMI pri 50,8 (51,9 v januarju). 6-mesečno nizko.

> ▪ Hitri indeks ameriške proizvodnje pri 50,6 (januar 52,4). 7-mesečno nizko.

V poročilu je bilo ugotovljeno, da se je proizvodnja zmanjšala prvič po oktobru 2013.

TO NI BILO NIČ POSTATI S CORONAVIRUSOM. To je bila le objava januarskih rezultatov v največjem sektorju ameriškega gospodarstva.

Borza je padla za 1K točk naslednji dan, ko je bila odprta.

Koliko mora globalna pandemija vplivati ​​na trge?

Zadnja velika pandemija je bila izbruh H1N1 "prašičja gripa", ki se je prvič pojavil 17. aprila 2009, tako kot se je pojavil sredi januarja letos.

Časovna premica gripe 2009 H1N1

Torej, če bi borze raznesle, no, "zaradi pandemije", bi se ista stvar morala zgoditi tudi konec maja, kajne?

To se je zgodilo. Na borzi je konec maja potekal ROUGH konec tedna, ki je krivil strahove, povezane z epidemijo prašičje gripe.

Izgubil je 227 točk.

TEDEN.

Na splošno se je maja končalo skoraj 600 točk, kjer je bil dan odkrit prvi primer prašičje gripe:

Bottom line je to. Da, take stvari vplivajo na trge. Brez drugih vprašanj jih ne bi smeli tako prizadeti.

Dejstvo je, da se pojavljajo druga vprašanja, krčenje v storitvenem sektorju, večkratna pojavnost

obrnjena krivulja donosa

, Dejstvo, da je Trump razjezil vsakič, ko Fed celo predlaga, naj povišajo obrestne mere (kar naj bi storili, ko je gospodarstvo dobro, da bi jih bilo mogoče znižati, da bi preprečili inflacijo, ko se segreje navzgor) Dejstvo, da je Trump znižal stopnje davka od dohodkov pravnih oseb, ko je bila brezposelnost že blizu zgodovinskih najnižjih vrednosti (kar je taktika, ki naj bi jo uporabili za zmanjšanje visoke brezposelnosti)

https://www.investors.com/etfs-and-funds/sectors/stock-market-crash-robert-shiller-i-see-bubbles-everywhere/

… Nobeno od teh nima nobene zveze s širjenjem koronavirusa.

Vsi imajo opravka s prenapolnjenimi dereguliranimi trgi, ki delajo tisto, kar delajo prenapolnjeni deregulirani trgi.

Ustrašijo &% $ # ven.


Odgovor 3:

Ali bi širjenje koronavirusa Wuhan lahko vplivalo na Trumpove ponovne izvolitve?

To pričakujem. Trump je odpustil vsakogar, ki je vreden soli, ker so se upali strinjati z njegovimi nesmiselnimi stališči. Zdaj, ko imate resnično krizo na roki, ni več nikogar, ki bi vedel, kaj storiti.

Poleg tega je najboljši način za obvladovanje takšnih razmer slediti navodilom znanstvenikov in zdravstvenega osebja

l

. Trubači zaupajo znanstvenikom, ker jim je Trump to rekel

,

ker znanstveniki rutinsko razbijajo njegova nesmiselna stališča. In ker zaradi največjega zdravstvenega sistema na svetu milijoni in milijoni ljudi nimajo zavarovanja. Veliko ljudi si zaradi največje zaščite delavcev na svetu v ZDA ne more privoščiti, da bi šli v karanteno za dva tedna, ker se bojijo izgubiti službo. Veliko ljudi ne bo videlo zdravnika bodisi zato, ker ne zaupajo znanstvenemu soglasju bodisi zato, ker si ne morejo privoščiti zdravljenja ali karantene. Rezultat tega je, da širjenja virusa ni mogoče pravilno preprečiti.

To bo verjetno postalo tako jasno v naslednjih nekaj mesecih, da ga bodo razumeli celo nekateri trmači in nazadnje videli Trumpa za to, kar v resnici je: popolnoma nesposobnega prevara, katerega edini talent ljudem sporoča, kar hočejo slišati.


Odgovor 4:

Pisanje konec februarja 2020:

Ne le, da je prehitro napovedovanje volitev tako daleč

(

*

*

), vendar je prezgodaj, da bi predpostavljali učinkovitost vladnih odzivov na koronavirus, ki lahko ali ne dovolijo, da se zadrži med volilno sezono - do novembra manj.

Če državni in državni zdravstveni uradniki delujejo hitro in odločno

Da bi preprečili razširjen izbruh v ZDA, potem je povsem mogoče, da bi izbruh v nekaj mesecih zbledel in brez pomembnega vpliva na volilno telo prišel novembra - če ne bi postal pomembna "zmaga" Trumpa.

Če pa koordinacija ne uspe

in virus postane razširjen in se zadržuje v volilni sezoni, bi demokrati več kot pričakovali, da bodo odpravili Trumpovo drobovje s svetovnim preventivnim programom CDC

- vključiti svojo prisotnost na Kitajskem - in odpraviti pandemični nadzor na Svetu za nacionalno varnost

da bi bil kriv za širjenje virusa.

A bi delovalo?

Mogoče?

Stvar je v tem, da bi Trump lahko zlahka spremenil in krivdo prenašal na države, katerih lastni zdravstveni oddelki imajo veliko bolj neposredno vlogo pri obvladovanju izbruha pandemije (celota, "Nimamo nacionalnega zdravstvenega sistema,"). Ne zamudite si domišljije, če želite, da bi krivdo za nacionalni izbruh prenesel na Kalifornijo

na primer.

Zagotovo, če bi daljši izbruh sprožil recesijo

, Trump bi predstavil glavno vetrnico

. Volilci pa bodo na volitvah morali veliko upoštevati; in verjetnost, da je virus do takrat še vedno veliko javno zdravje, bi bila le ena izmed številnih ugotovitev, ko volivci ocenjujejo celotno njegovo upravljanje.

Če pa je virus učinkovito vsebovan že veliko pred novembrom -

tudi če

odziv vlade pušča veliko želja - zdi se, da je to samo po sebi glasovno vprašanje.


Odgovor 5:

Vprašanje, na katerega sem prvotno odgovoril (če bi to privedlo do Trumpovega "padca"), je naslednje v nadaljevanju. Spojilo ga je povsem drugo vprašanje o vplivu na ponovne volitve. Na spodnji odgovor bom odgovoril.

Vodi do njegovega padca? Zelo malo verjetno. Veliko Trumpovih podpornikov ne zaupa nobenim medijskim poročilom, ki jih slišijo ali berejo iz ničesar, razen ozkega kroga desničarskih, Trumpovih podpornih virov. Posledično je upravičena kritika uprave in tega, kar so storili, nekaj, čemur ne bodo izpostavljeni ali pa mu ne bodo verjeli, če bodo slišali.

Na primer, način, kako se resnično spopadate z resno pandemijo, ste storili leto, preden se je zgodila. Ste financirali postaje za odkrivanje virusa po vsem svetu? Ste CDC ustrezno financirali? Ste imeli visoko usposobljeno osebje na kritičnih položajih? Trumpova administracija se zavzema za znižanje proračuna CDC (in znižanje prej), odpravila je višji pandemski položaj v administraciji, ni zapolnila položaja DHS, ima vrsto povprečnih ljudi brez pandemije v drugih DHS ali drugih agencijske vloge. Generalni kirurg je štipendist iz Pencea, ki je bil višji zdravstveni skrbnik v Indiani, ko so sprejemali katastrofalne odločitve, ki so privedle do mini epidemije virusa HIV v državi.

Skratka, najboljši način za boj proti pandemiji je priprava na to leto prej. In Trumpova administracija je na tem področju že slaba. Zdi se, da to ni imelo velikega vpliva na volišča, zato bom presenečen, če bo imel kakšen velik vpliv nanj.

Vpliv na Trumpove ponovne izvolitve? Zelo verjetno. Če se v naslednjih nekaj tednih ne bo zgorel Covid-19, se bo zgodilo več stvari. Tudi če v ZDA ne bo smrtnih žrtev ali jih skoraj ne bo, boste videli neki gospodarski učinek (že smo videli težave z borznimi trgi, proizvodni sektor je že skoraj eno leto v recesiji in to bo samo omogočilo slabše). Če bomo končali šolanje v nekaterih delih države, bo to absolutno vplivalo na shode v kampanji (nekateri se bodo bali, če bi šli na velik javni dogodek z veliko neznanci). Povsem mogoče je, da bi to lahko privedlo do zaslišanj v Kongresu o akcijah ZDA, ki obravnavajo Covid-19. Nič od tega ne pomeni, da bo Trump izgubil svojo kandidaturo za ponovno izvolitev - mislim, da je v tem trenutku nemogoče napovedati. Menim, da se glede na neumne odločitve uprave, ki jih je doslej sprejela uprava (odstranitev skupine za pripravo pandemije, neuspešno zapolnjevanje ključnih rež DHS, zmanjšanje proračunov CDC), slabo odraža na Trumpu. A če virus Covid-19 vpliva na demokratično kampanjo ali izpodriva druga vprašanja, ki se slabo odražajo na Trumpu, bi to lahko pomagalo pri njegovi ponovni izvolitvi - to je preprosto prezgodaj. Mislim pa, da bo to imelo nekaj vpliva, samo še ne vemo, na kakšen način.


Odgovor 6:

Ne.

Trumpovi podporniki so do človeka tako naklonjeni, da bi odšli na volišča, da bi glasovali zanj, tudi če bi med tem umirali od koronavirusa. Nato bi lahko umrli, zadovoljni z vedenjem, da so zanj storili vse, kar so lahko.

Če dejstvo, da:

  • Ni milijarder
  • Nesposoben je
  • Za vlaganje žepov uporablja vlado
  • Dokazal je, da ni sposoben sodelovati s Kongresom, sodstvom in celo s svojim kabinetom.
  • Gotovo se bo soočil šele, ko bo zapustil funkcijo.

Ali ni bilo dovolj, da bi si Trumpovi podporniki premislili, zakaj bi jih spremenili, če je napačno vodil pandemijo po vsem svetu?


Odgovor 7:

Če virus med ameriškim prebivalstvom pridobi "plažo" in se običajno začne hitro, se lahko njegovi pogosti, hudomušni in očitno močno obiskani kampanjski shodi dejansko zmanjšajo, zato se njegova številčna volilna baza precej hitro zmanjšuje.

Preprosto epidemiološka »matematika« pri delu v idealnem okolju: hladno vreme in aktivne glasovne množice, ki so bile do takrat pogojene, da je celotna zadeva prevara Obama / liberalna / globoka država, zato ne veste ali jim ni vseeno, kaj so že prisotni simptomi lahko pomenijo izbiro najprimernejših dejavnosti tistega dne ali noči.

Vsak, ki se ga udeleži, bi lahko bil bolan, je stvar. Potem se bodo, kot zahtevajo njihove plemenske družbene vrednote, vrnili nazaj in izpostavili ljudi, ki so najbolj povezani z Trumpovimi vrednotami in prepričanji in bodo najverjetneje v neposredni bližini tistih, v družbi katerih najbolj uživajo.

Projektirajte, v kaj bi se to lahko razvilo, in imate Trumpove lastne napake in posebnosti, ki hitro zmanjšajo del njegove "baze", ki bi do novembra lahko ali želel iti na volišče in glasovati zanj.

Nekaj ​​pa tudi: Ker si Trump najbolj želi obdržati številke, kjer bo na voljo največ glasov na volilnih kolegijah kot v letu 2016, bo verjetno načrtoval večino zaustavitev svoje kampanje v teh okrožjih; verjetno celo nekaj ponovitev v istih krajih.

Ta tako zelo kritična okrožja bi lahko nato na koncu najbolj “prizadela” koronavirus in večinoma prva med republikanskim prebivalstvom.

Torej, "Oh, Betcha, mogoče!"

Trump, ki je bil ob vsaki prireditvi telesnih tekočin in izdihov v strelih, morda ni dobil možnosti, da bi skrbel za svoje strmo padajoče številke; morda ne bo živel tako dolgo ...

Vsaj kdaj nam ne bo treba slišati o tem, koga je izbral za to kriv…