Ali protestniki v Hong Kongu uporabljajo Kitajsko ravnanje s koronavirusom v svojo korist?


Odgovor 1:

Sploh ne. Če karkoli, preprosto pokažejo, kako nizko lahko gredo. Vsakič, ko pomislim, da so zadeli skalno dno, razočaramo, ko gremo še nižje kot prej.

Nekaj ​​mesecev nazaj so Hkers ljudi v LRK odkrito označevali kot zombije.

Nato so bile restavracije, ki nočejo streči celin.

Kmalu ga Kitajska ni podarila Wuhanu.

Ali pa Lihkg, ki praznuje Kitajca PRC, ki je umrl zaradi virusa, in množično praznoval policijo in družine, ki zbolijo.

Resnično nisem tako presenečena. Protestniki so imeli dovolj priložnosti, da pokažejo svoje "plemenite" namere in vsakič, ko so se odločili, da se spustijo po najbolj uničujoči, nevedni in nesmiselni poti.

Prvih nekajkrat sem bil šokiran, danes pa sem precej presenečen in povsem iskreno gledano sta izgubljena generacija, morda dve ali tri, ki jih ni vredno varčevati (nekako v razmerju med stroški in koristmi).

In če sem iskren, ko je 100.000+ uprizorjenih praznovanja pogorelega moškega, ki jih ne sram ... niti jih ne želim v svoji domovini (imam dva državljanstva v zahodnem svetu).

To ni pravljica, kjer nihče ne ostane za sabo in imate neskončne možnosti, da bi se zmešali. Respawnov in ponovnih ponovitev ni. Ampak oni so izbrali to pot in kot brexit nisem jaz, ki bom trpel.

Jaz ... Pravzaprav sem zelo žalosten za vse nedolžne ljudi v Hong Kongu, ki so se odločili, da se potegnejo z njimi. Čeprav skrajneži seveda govorijo, če niste z nami, ste sovražnik.


Odgovor 2:

Hvala za A2A.

Vsekakor poskušajo. Tako kot vse skozi izgrede, tudi oni ignorirajo dejstva s pomočjo zvite logike in lažnih novic ter žigosajo o demokratičnih načelih z zlorabo vseh, ki imajo drugačna mnenja.

Ko je na primer Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) pohvalila prizadevanja in odprtost Kitajske pri soočanju z virusom, so ljudje HK SZO označili za nezanesljive.

Ko je WHO dejal, da morajo ljudje prenehati panično, samo če so bolni, naj nosijo maske in ne verjamejo lažnim novicam, ampak se namesto tega osredotočijo na dejstva in se skupaj uskladijo, da uskladijo prizadevanja, so hongkonški ljudje rekli, da je WHO neuporabna in napačna.

Ko je Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) tudi vprašal učinkovitost mask in je Kitajsko pohvalil, češ da je sodelovanje med Evropsko komisijo in Kitajsko dobro, so ljudje iz Hong Konga povedali, da Evropska komisija ne ve, o čem govorijo. približno.

Ko so ameriški centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) tudi ljudi zahtevali, da ne panično kupujejo mask in nosijo samo maske, če so bolni, so jih prebivalci Hong Konga prezrli.

Ko ministrstvo za zdravje v Singapurju reče, da ljudje nosijo samo maske, če so bolni, se ljudje v Singapurju obnašajo kot odrasli in upoštevajo nasvete in ne panijo. Zato je dovolj mask za vse, ki jih potrebujejo.

Kaj počne HK? To panika. Deluje izolski. Ignoriranje dejstev. Panično kupujte, ne da bi razmišljali o tistih, ki potrebujejo pomoč. Restavracije, ki prikazujejo "samo strežbo Hongkongom". (Več kot sto restavracij izrecno ne pozdravlja kopljencev ali tistih, ki govorijo mandarino.) Nasmejanje in zloraba vsakogar, ki bi lahko rekel kaj proti nelogičnim, politično usmerjenim prepričanjem nekaterih Hongkongovcev. Zdravniki HK se bojijo, da bi podprli prizadevanja Kitajske v boju proti bolezni zaradi strahu pred napadom ali oznako »modre«. Namesto tega morajo svojo podporo sporočiti na druge načine.

Nemčija je na pomoč Kitajski zagotovila 10.000 bio oblek. Francija je opremo zagotovila tudi na Kitajskem. (Tudi Japonska je ponudila pomoč.)

Kaj je Kitajska storila za HK? HK je preko urada za zvezo zagotovil začetno serijo 1 milijon mask, vsak dan pa 100.000 novih.

Kaj je HK naredil? Samo žalili, stavkali, eksplodirali bombe, ko njihove nečloveške zahteve niso izpolnjene, in se razveselili, ko nekateri ljudje dobijo virus.

Tako se svetovne države povezujejo v roke, da si medsebojno pomagajo. Toda HK se sramoti s svojimi izolskimi pogledi, paničnimi dejanji in nečloveškim navijanjem in smrkanjem, ko sliši, da so se nekateri okužili.

Žal protitehitajska osrednja skupina še naprej ruši vsa osnovna človeška spodobnost in temeljna načela demokratične svobode. Njihova rakava divjast je okužila HK in minilo bo vsaj eno generacijo, preden se človeštvo kdaj povrne v HK.


Odgovor 3:

Zagotovo so poskusili. Bila je kritika KPK zaradi odvzema ali manipuliranja z informacijami. In kako nehumano je bilo to za ljudi v Wuhan / Hubei. Tudi kritika vlade HK, da ni zaprla meja in da ni zagotovila zadostnih mask za širšo javnost.

Prišlo je do stavke članov medicinskega osebja protivladne skupine. Bili so protesti zaradi karantenskih mest. Restavracije, ki prepovedujejo govornike mandarin. Vse v imenu virusa, čeprav so bili v resnici enaki antikitajski občutki iste "svobode in demokracije" in "5 ne zahteva manj".

Vendar se zdi, da so zdaj na Kitajskem stvari skoraj pod nadzorom. HK se tudi počasi vrača v normalno stanje. Ni množičnega vdora okuženih celinskih Kitajcev, ki pridejo v HK na "brezplačno zdravljenje". V resnici so bili skoraj vsi bolniki z virusom korone Hongkongerji.

Zdaj je ta pripoved "zaprite meje" umrla dokaj hitro smrt, morda je čas, da novo življenje raznesete tisto pripoved o "policijski brutalnosti", ki je prav tako umirala skorajšnjo smrt.


Odgovor 4:

Imajo.

Na primer; tukaj v HK maskah je veliko povpraševanja, vendar malo ponudbe. Prišlo je obdobje, ko so pro-demokratične stranke izkoristile priložnost, da so kritizirale lokalno vlado zaradi tega, medtem ko so javnosti dajale svoje donacije mask. To so storile tudi stranke za ustanavljanje.

Demonstranti so virus uporabili tudi kot drug razlog, da upravičijo svoje pogosto sinofobno vedenje.

Pomembno je, da je več trgovin (predvsem restavracij in restavracij), ki izrecno zavračajo storitve govorcem celinskih kitajskih; razen Tajvancev, ki uporabljajo isto narečje in pisani jezik kot celinska Kitajska.

Upravičenost te prakse je bila sprva preprečevati širjenje virusa, za katerega so izpostavljeni prebivalci Hong Konga in celinski Kitajci; in "Lahko govorimo samo kantonsko", kar lahko na primer vpliva ali ne vpliva na gluhe in utišane ljudi.

https://amp.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3065262/coronavirus-more-100-hong-kong-restaurants-refuse

Treba je opozoriti, da imajo nekatera od teh podjetij upravičene pomisleke glede tega virusa; drugi pa so to skrb uporabili za utemeljitev diskriminacije.


Odgovor 5:

Hongkongi, ne le protestniki, se zavedajo smrtnosti koronavirusa. Imajo izkušnje iz prve roke s SARS. Zahtevali so, da se mejni nadzor med Kitajsko in Hongkongom ustavi. Zmanjšanje vira virusa je najboljši način za zaščito ljudi pred boleznijo. To je samo zdrav razum. Toda kaj je storila vlada? Skoraj nič!

Vlekla so se več kot dva tedna, da so čezmejna potovanja omejila tako, da so zaprla vse meje razen dveh kopenskih meja in uvedla 14-dnevno karanteno:

Tudi če bodo sprejeti ukrepi, bodo celinski turisti še vedno prišli. Od prvega dne izvajanja je prišlo skupaj 189.973. Ali menite, da bo 14 dni dovolj prostorov za izolacijo vseh teh ljudi? V zadnjih 14 dneh jih je prišlo 2.667.

Da bi bilo še kaj huje, na tisoče Hongkongov potuje čez mejo. Lahko jih vidite, kako v Hongkong odhajajo v ponedeljek in se vračajo v soboto. Če se izvajajo karantenski ukrepi, ali menite, da so možni:

Po drugi strani pa je prejšnji teden v Južni Koreji izbruhnil izbruh vlade, da je vlada potrebovala le nekaj dni, da je ustavila lete v Koreji in potnike čez mejo. Zakaj je torej tako drugače?

Vlada je tudi pozvala javne uslužbence, naj ne nosijo mask. Verjamem, da je to predvsem priporočilo WHO. WHO pravi, da je nošenje maske, ko niste bolni, neučinkovito? Prosim, razložite, zakaj je v Hongkongu v zadnjem času prišlo le malo primerov, medtem ko celinski turisti nenehno prihajajo, in to je gneče mesto.

Prosimo, upoštevajte, da je ta koronavirus zelo težaven virus. Nalezljivo je celo v večini svojega asimptomatskega inkubacijskega obdobja. Ne veste, kdo je bil okužen. Ne veste, ali ste okuženi. Ko veliko število ljudi nosi masko, v bistvu ščiti vse, tudi tiste, ki maske ne nosijo. Zveni dovolj znano? Temu rečemo "imuniteto črede", kot cepiva. Tako učinkovito je, da se sezona zimske gripe skrajša s približno 100 dni (v povprečju) na 34 dni:

Oglejte si še en Tajvan. Naredil je precej dobro delo, ne da bi poslušal WHO:

Tajvan je postavil zlati standard glede odziva na epidemije, da bi stopnja okužb ostala nizka

So ljudje Hongkonga to izkoristili kot prednost, ker so krivili Kitajsko? No mogoče. Vendar ima smisel? Rekel bi, da ni samo smiselno, ampak tudi povsem zakonito. Če vlada sploh ne more kritizirati, ali bo ljudem sploh kaj dobrega? Zelo malo verjetno.