Strinjam se ali se ne strinjam, izbruh koronavirusa je prepričljiv argument za mehiško in ameriško steno. Zakaj ali zakaj ne?


Odgovor 1:

Ne strinja se. Koronavirusa ni zaradi mehiškega piva ali mehiških. Rodila se je v Wuhanu na Kitajskem.

Dejansko je v Mehiki zaenkrat nič primerov (mehiške zdravstvene storitve so dobre, zlasti v epidemiologiji; testirale so 7–10 ljudi, ki so se iz Kitajske vrnili s kakršnimi koli simptomi zelo zgodaj, kar se je zdelo kot nekaj ur, to je bilo v novice in začeli so PSA, prosijo, da se vsi, ki so bili na letalih iz Kitajske, brezplačno pregledajo, če imajo nekaj brezplačnega zdravstvenega varstva, in laboratoriji tistih, ki so jih pregledali, so se na koncu vrnili čisti od koronavirusa Wuhan).

Razpravljam o uradnih sporočilih v Mehiki, nekaj statističnih podatkov o oceni skupnega učinka izbruha koronavirusa v Mehiki in stopnje pripravljenosti mehiških zdravstvenih služb na

Nazaj na "zid" stena ZDA in Mehike ne more ustaviti vetra (ne, resno pade), virus pa je majhen. Tropa "nalezljivih priseljencev" je rasizem in ksenofobija. Čist in preprost.

Ne pozabite.

Ljudje, ki so Coronavirus pripeljali v ZDA, so prihajali na letalih.


Odgovor 2:

Strinjam se ali se ne strinjam: izbruh koronavirusa predstavlja prepričljiv argument za mehiško in ameriško steno. Zakaj ali zakaj ne?

Ne strinja se. Pljučne bolezni ne prevozijo več sto ali celo tisoč kilometrov, da bi se skozi temo spustile v neko državo. Pljučne bolezni so, kot bi doslej vsi morali vedeti, zračne. Rezervirajo si let, izplačajo potni list in nato zamašijo rjuhe v letališčni gostilni. Pnevmonične bolezni ne zaidejo v Ameriko - tako nekaj časa pride tista neumorna varuška, vrtnar, pralnica ali nabiralka jagod, ki subvencionira življenjski slog belega ameriškega srednje klase. Ne pa tudi CoV.

To rečem z mešanimi občutki. Po eni strani sem vložil desetletja dolgo kariero, da sem ljudem pomagal razjasniti dejstva. Na drugi?

Po drugi strani pa nočem odvrniti Američanov, da bi se sami sprehodili. Nenehno upam, da bo moja Kanada lahko Ameriko zgradila ob tej meji. (Mogoče bi lahko leteli nekaj teh obupanih in zavedenih, da bi v templju pohlepa poiskali Kanado in jih usmerili proti jugu.)

Kako pomirjujoče bi bilo obzidje, ki ga vidite iz vesolja (ali celo par ograj z verigo na vrvi z vrvico z močnim losem, ki sega med nikogaršnje zemlje). Zid, ki bi Američane lahko zadrževal kot stvari v ameriški smrtni spirali.

Zgradite! To! (49. vzporednica) Zid! Zdaj!


Odgovor 3:

Korononavirus predstavlja prepričljiv argument za zid v Mehiki in ZDA. Zakaj?

Ker širjenje koronavirusa poteka predvsem zaradi potovalnih vektorjev - in sicer na mestih, kjer je veliko število ljudi v neposredni bližini drug drugega - kot so letališča in letala, ladijski terminali in ladje, avtobusne postaje in avtobusi itd. in tako naprej.

Vsaka oseba, ki bi se v Mehiki lahko okužila s koronavirusom in se skuša prebiti čez ameriško mejo, in ne bi imela sredstev, da bi jo prebolela (s plezanjem) ali pod njo (predori za ilegalne priseljence) ali prek nje (zmožnost fizično zdrsnilo skozi vrzeli v steni je bilo razvidno) ali v bližini (nekateri priseljenci še vedno pridejo čez mejo, skrito v vozilih) - verjetno je na desetine ljudi, ki bi lahko zbolili za koronavirusom po zraku ali ladji.

Trenutno ne prihajajo z avtobusom ali drugim kopenskim prevozom, ker skoraj vsi prihajajo s Kitajske - in zato prihajajo po zraku.

Virus se je razširil na ladjah - vendar doslej ne v ZDA, ki prihajajo v ZDA

Medtem ko je v Mehiki prijavljenih nekaj domnevnih primerov, v Mehiki niso poročali o potrjenih primerih, medtem ko so bili v ZDA in Kanadi potrjeni potrjeni primeri.

Vir slike:

2019–20 izbruh koronavirusa Wuhan - Wikipedia


Odgovor 4:

Dogovorjeno.

Trenutno, ko pišem, je v ZDA šest potrjenih primerov virusa Wuhan Coronavirusa, vključno z enim v državi. V Mehiki je možen en primer.

Mehika bi vsekakor morala zgraditi zid, da nas bolni Američani ne bi spremenili!

.

Ne, resno, to je ena neumna ideja. Čas je, da se ljudje pridružijo 21. stoletju. Tu je "nov" izum, imenovan "letalo". Verjeli ali ne, pravzaprav je

leti po stenah

. Razumevanje uma.


Odgovor 5:

Od 31. januarja 2020 je v ZDA 6 potrjenih primerov koronavirusa in v Mehiki nič potrjenih primerov. Torej, hudiča, zgradi ta zid in prepreči, da bi ti bolni gringosi okužili koga tukaj v Mehiki.

To si mislila, kajne?

https://www.washingtonpost.com/world/2020/01/22/mapping-spread-new-coronavirus/?arc404=true


Odgovor 6:

No, za začetek izbruh koronavirusa izvira iz Kitajske, ki ni povezana z Mehiko, saj je na drugi celini čez ocean; v Mehiki še ni bilo nobenega primera koronavirusa, vendar je bilo v ZDA, tako da bi stena teoretično ščitila mehiške državljane pred državljani ZDA.

To pomeni, da je težava na letališčih in ne na meji med ZDA in Mehiko, kar pomeni, da je v tem primeru obmejni zid med Mehiko in ZDA približno tako učinkovit kot policaj v New Yorku, ki poskuša ujeti jaywalkerja v LA-ju. Kitajskih državljanov, ki se izognejo karanteni za letenje v Francijo, zid na meji med ZDA in Mehiko ne bo odvrnil.

Tudi če je koronavirus dejansko izviral iz Mehike, zid dejansko ne preprečuje ljudem, da prestopijo mejo; največji tajni tunel so še našli, vsekakor pa še ni zid, ki je premagal tehnološko premoč lestev in vrvi.


Odgovor 7:

Strinjam se ali se ne strinjam, izbruh koronavirusa je prepričljiv argument za mehiško in ameriško steno. Zakaj ali zakaj ne?

To je res neumno vprašanje. Prosilci za azil v Mehiki ne prihajajo iz Wuhana. "Stena" ne more stati proti močnemu vetru, zato je vsem, razen najbolj verodostojnim driskam, očitno, da ne more ustaviti virusa.


Odgovor 8:

Virus HN1 izvira iz Mehike. Nekateri pravijo, da so jo Američani ustvarili in postavili tam iz razlogov, ki so jim bili najbolj znani v poskusu, kot je bil Tuskogeejev poskus z Afroameričani pred desetletji. ZDA imajo izkušnje z biološkim vojskovanjem, ki eksperimentira na ljudeh, vključno s svojimi.

Ko sem rekel, da mislim, da Trump nima prav, da zid ne gradi, ampak da opravi nalogo, ki jo je začel Ronald Reagan, nato pa so ga spodbujali njegovi nasledniki, kot sta Clinton in Bushes do Obame (ooops bolje, da Obama ni rasistični). To je samoohranitev in samoobramba. S tem se s Trumpom ne strinjam.