Ali bi moralo biti po koronavirusu zdravstveno varstvo brezplačno?


Odgovor 1:

Mislim, da to ni pravo vprašanje. Bolj prijetno in pomembno vprašanje je, ali je treba koronavirus obravnavati kot javno zdravstveno stanje.

Razlog je v tem, če koronavirus obravnavamo kot javno zdravstveno stanje, stroške testiranja in hospitalizacije bolezni mora kriti država. V nasprotnem primeru lahko zdravstvene storitve zaračunajo za testiranje in hospitalizacijo (kot je to trenutno v ZDA). Čeprav se to zmanjšuje v zvezni proračunski problem in bi lahko kasneje celo dodatno obremenilo davke, ohranitev tistega, kar je vse bolj verjetno, da bo to pandemija kot zdravstvena oskrba, ne pa vprašanje javnega zdravja, pomeni, da več ljudi konča neprimerno, z večjimi verjetnost navzkrižne kontaminacije in več ljudi, ki si vzamejo več časa za okrevanje in prenehanje invalidnosti.


Odgovor 2:

Predvidevam, da mislite v ZDA. To je odločitev, ki jo bodo sprejeli prebivalci ZDA. Od tu v Veliki Britaniji vam lahko povem, da verjamem, da je to mogoče. V različnih državah se izvaja na različne načine. Eden od teh sistemov bo verjetno deloval v ZDA. Vendar vas moram opozoriti pred nepotrebnim optimizmom. Zdravstvo v ZDA trenutno stane več kot dvakrat več kot v drugih državah. Toliko stane zaradi načina vodenja. Denar, ki slabo plačuje, ne bo prihranil denarja.

Izgraditi nov sistem iz nič, cilj bi moral biti zagotavljanje visokokakovostnega zdravstvenega varstva za četrtino tistega, kar prebivalci ZDA trenutno plačajo.

Učinkovit sistem bo zaposlil veliko manj ljudi. V preteklosti so ZDA zelo slabo vplivale na zahodne panoge. Načrt bi moral kriti stroške ustanavljanja novih podjetij, ki bi zaposlila sproščeno osebje. Število ljudi, ki jih bo verjetno prizadel, je velik del volilnega telesa in državni politiki se ne bodo strinjali z načrtom, ki bi ga izgubil toliko volivcev. To ni samo tisto, kar je treba storiti, to je treba storiti.


Odgovor 3:

Zakaj? To je popolnoma nelogičen razlog za zdravstveno varstvo, ki ga financirajo davkoplačevalci (nič ni zastonj - brezplačnega zdravstvenega varstva ni). Toda ni razloga, da bi spodbujali univerzalno zdravstveno varstvo in uporabljali ta virus kot utemeljitev, ker brezplačna zdravstvena oskrba ne bi ustavila virusa, brezplačna zdravstvena oskrba ne more zdraviti virusa, brezplačna zdravstvena oskrba pa ne more upočasniti širjenja virusa. . To nima nič skupnega z virusom.


Odgovor 4:

Rekel bi, da, toda odvisno je od volje ljudi, ki jih bodo politiki objavili, v Veliki Britaniji smo zaščitni pred NZS, zavedamo se, da ima težave, vendar bi radi, da se izboljša. Druge države so različno pristopile k temu vprašanju, pri čemer imajo nekatere obliko zavarovanja natančno naravo glede na državo. vendar imajo vsi načelo nizkih plačil.

Nobeden ni brezplačen, vendar so plačila dostopna in razdeljena, zato so bolniku enostavno dostopna.


Odgovor 5:

Že BREZPLAČNO za 65 milijonov Američanov na Medicaidu.

že brezplačno za vsakogar, ki je hospitaliziran in ne more plačati bolniškega računa, ker nima premoženja.

če se s koronavirusom zdravi kot tuberkuloza (malo verjetno, da ga bodo zdravili, zato bo vsakršna oskrba enkrat iz bolnišnice brezplačna.

brezplačno, predvidevam, da mislite, da ga plačujejo drugi davkoplačevalci?


Odgovor 6:

Preden je zdravstveno varstvo brezplačno, ali hrana najprej ne bi smela biti brezplačna?

Vem, da bo verjetno prevladala tisočletna 'modrost'.

Toda moja 65 let "brezplačnega" zdravstvenega varstva v primerjavi z mojim Medicare zavarovanjem in zasebnim zavarovanjem ter denarno plačano zdravstveno varstvo v zadnjih devetih letih bi, če bi koga napotili na medicinske dogodke v mojem življenju, naredila za vedno brezplačne tržnike.

Izgubiti avtonomijo in svobodo hoditi iz slabe zdravniške ordinacije, iti v Yelp in poiskati boljšega zdravnika v eni uri, je nočna mora, ki jo nihče ne bi želel svojemu najhujšemu sovražniku. Enako velja za izbiro, v katero bolnišnico se odpraviti na večje operacije in koga kirurga najeti, so neprecenljive svoboščine.

In ker bo večina mojih bralcev tukaj živela precej dlje kot jaz, verjemite mi, da boste te osebne svobode izbire najverjetneje obupali prej, kot si predstavljate.